martes, 5 de junio de 2012

PDF/X

-->

Volvemos a la problemática de los archivos enviados a la imprenta no generados con formatos optimizados para ésta ¿Transparencias? Cada vez son más comunes en los PDF que se mandan a imprimir, y la problemática aumentará debido a los nuevos formatos PDF/X-4 y PDF/X-5 que las admiten. Pero claro, esto supone que debes de tener el software de tu RIP al día...



Yo lo que creo es que gastarse un dineral en actualizar un RIP que funciona bien solo porque no admite transparencias me parece una locura en los tiempos que corren. Hace años, tal vez sería viable, pero hoy en día, actualizar los RIP con el coste que eso conlleva creo que está descartado para la gran mayoría de las MPYME del sector gráfico debido a la crisis. Con la que está cayendo al final acabas trabajando con gente que no suele ser la habitual y cada vez hay más problemas. Y los plazos suelen ser cortos. El pitstop suele tragar casi todo, pero tiene un límite...

El problema es que muchas agencias de diseño se convierten en clientes, la imprenta no tiene contacto con el receptor final del producto, y parece que hay que aceptarles todo, porque el mundo de las artes gráficas hoy en día va a degüello con los precios. Y es cierto que muchas trabajan todavía con el freehand, que es arcaico. Y cada vez hay más transparencias y más PDF generados desde Office o Publisher, con todo tipo de errores...Las hay que trabajan bien, no vamos a generalizar...

El problema de fondo son las gerencias gráficas que dieron preferencia en años preteritos a la compra de maquinaria offset pesada por valor de cientos de miles de euros, CtP avanzados y también muy caros, endeudándose hasta las orejas mientras al mismo tiempo mantenían/mantienen en la preimpresión desfasados freehand o Photoshop pirateados y personal sin los conocimientos actualizados. ¿Cuantos operarios de preimpresión conocemos que se aferran todavía al freehand por no molestarse en aprender programas nuevos? En su día les costó bastante actualizarse, pasar de la película/celo al mac/freehand, y se han quedado ahí. Clavados. El PDF/X es uno más de los jalones del camino al desastre de la empresa gráfica española. Si se hubiese organizado una formación continua sólida en el sector y se premiase la excelencia en su trabajo al personal que se ha preocupado por actualizarse otro gallo habría cantado. Pero no ha sido así.

No soy optimista. Si la introducción del PDF/X-1a ha sido un fracaso, con un uso cercano al 20% en el mercado nacional tras más de una década entre nosotros, es que esto no va a mejorar con PDF/X más complejos, como el PDF/X-4. Y con  las transparencias ya rematamos el tema. Auguro una introducción residual del PDF/X-4 la próxima década. Creo que el PDF/X-3 ganará cuota lentamente, sin grandes excesos tampoco, claro.

Desesperado, no sabes si el que está equivocado es uno mismo y esto de pedir PDF/X es predicar en el desierto. Y no lo entiendo, la verdad, pero es así. Y al final, yo llego a la conclusión de que España no se trabaja lo bien que se debiera  y estamos realmente atrasados. Falta formación. Falta amor por el trabajo, menos arrogancia y más fomentar la excelencia.

Un saludo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario